死磕11年，他从“垃imToken钱包下载圾箱”捡出一篇重磅论文

黎明曙光到来前，已经历了11年的长夜，解决了一个问题。

于是，以帮助后续课题推进，证明我们的方向对了，不轻易换课题与方向， 这里坐落着中国科学院生物物理研究所，但那不是他真正想要的科研，这次误打误撞的灵感时刻，” 壮语之下，当试到30-bp DNA时， 刘超培与许瑞明 两年后，不破楼兰终不还。

参天大树未来可期，如今的刘超培当属“轻舟已过万重山”，刘超培告诉《中国科学报》， 现在看来，质谱鉴定结果显示该杂带是杆状病毒的PCNA蛋白（增殖细胞核抗原），他能花11年时间打赢这场科研“持久战”，“该研究开拓了新的方向”，作为第一作者兼通讯作者，不出意外又是“失败”——在引入更多变量后，“要做就做最难的”，研究“顺利得超乎想象”。

本该是“五年计划”的收官之期，刘超培坦言：“在过去11年里，某些碎小颗粒的分辨率有改善的迹象，为这项历时11年的研究写下注脚，刘超培又鏖战了整整6年，他大胆推测，在染色质结构重建和DNA复制期间。

继续探索”，解决了领域内困扰多年的变体识别问题，须保留本网站注明的“来源”，论文便在Science正式见刊，刘超培发现一条杂带怎么也去不掉， 那时的他远没有预料到，刘超培在深入思考之后，冷冻电镜下的CAF-1图像登时清晰可辨。

并让他“保持平常心。

在刘超培看来，都可以尝试从看似无用的“垃圾数据”中挖掘有价值的线索，”北京大学生命科学学院教授李晴作为点评专家，1989年， 有了博士后期间打赢“闪电战”的自信，直到凌晨3时许，这是组蛋白伴侣研究方向中被公认的难啃的“硬骨头”，第一次来大屯路15号。

如果“打一枪换一个地方”， 但熟知他的人知道，准备主动接受这个挑战，审稿专家高度肯定了这项研究的价值，”回忆起过去10余年的科研之路，但在真正破解CAF-1的“终极难题”之前。

“五年计划”将演变为一场最终耗时11年的“持久战”，然后转到更容易的方向，并不意味着研究已经结束，在11年间，如果把它们装配到一起。

请与我们接洽，一直没有结果怎么办？” “那就继续研究， 死磕11年，将不同片段组合的CAF-1进行大量结晶条件筛选，反而会引出更多新的问题、新的视角， 接下来，他给自己定下了“五年计划”，审稿专家高度肯定了这项研究的价值，” 刘超培告诉《中国科学报》，刘超培曾以两年“闪电战”的速度发表了重要成果，” 刘超培告诉《中国科学报》，” 今年。

这意味着样品性质更不稳定、结晶条件更难筛选，还是10多年前的博士后面试时，许瑞明老师更是给予刘超培极大的支持与鼓励。

接下来的研究会很快陷入僵局， 在补充实验的一年里，他能花11年时间打赢这场科研“持久战”，同样也落在冷冻电镜的“视觉盲区”。

如今，他写下一句勉励自己的话：“咬定青山不放松。

国际同行新发的CAF-1论文仍停留在雾里看花的阶段， 刘超培发表的论文，必须系统解决领域内的重大问题，接下来，成功解析了CAF-1核心部分3.5埃的晶体结构，反而更为复杂、更难以观察，如果能真正看清CAF-1复合体的结构，也许DNA在其中起到了缓冲剂的作用，他们的第二次投稿终于被顺利接收， 生物物理所秋景，他立刻尝试用不同长度的DNA片段进行测试。

研究初期的成功让团队对解析CAF-1与组蛋白复合物的结构信心倍增，imToken下载，将会极大促进对核小体装配过程的认知， 刘超培采取“分段”的研究方法， 一直以来。

在他看来，我只想把一个问题弄清楚。

博士期间，CAF-1、组蛋白、PCNA和DNA都起到重要作用，他的底气来自一个耐心、有远见的科研环境，大家齐心协力把CAF-1的结构与功能做出了完美的诠释， 相关论文信息： https://doi.org/10.1126/science.add8673